要說高端，可能每個可以出產可編程控制器的商家都以為自己的可編程控制器高端，即便不高端也以為自己可編程控制器有特征！因而，什么是高端PLC，這是一個見仁見智的論題。但在工業4.0如火如荼展開的當下，“柔性制作”的提出，要求可編程控制器也需求柔性?，F在PLM、MES功能已達到相當境地，終究怎樣讓可編程控制器履行出產任務?在可編程控制器中事前枚舉？依據出產工藝變化從頭給可編程控制器編程？明顯，兩種方法都有嚴重問題！枚舉，編程雜亂易遺漏，工藝適應性差；從頭給PLC編程就不評論了，這正是全世界現在正在使用的方法，無法處理MES與可編程控制器的那堵墻！誰能處理這一問題，出產出柔性可編程控制器，可能才稱得上高端PLC。

FCS體系現已提出很長時刻了，它是智能履行單元經過總線自主獲取信息完成自主操控的體系。其優越性絕非CCS體系和DCS體系可以比較。商家大多將還未完成FCS怪罪于紛繁多樣的現場總線操控協議，“語言”不統一，怎么能完成？所以爭相將現場總線統一到對本身設備有利的總線。時刻證明，這簡直是悠遠綿長的進程。多樣的總線協議是歷史問題，作為高端PLC不正應該處理這一問題？況乎，總線問題處理了，FCS就完成了嗎？怎么對很多的不同廠家的智能設備單元編程？千萬不要說要求智能設備單元廠家按不同的工藝編程出產！這說明什么？這說明我們的可編程控制器需求一個立異的形式來處理這一些問題。這是看得見的高端。

稱得上高端可編程控制器，必然智能性很強。如果真有一款可編程控制器可以沖破與MES那堵墻，可編程控制器的編程也變得非常簡略，簡直就是對工藝的描繪，你是否還有心境評論這一論題？甭說這不可能，算盤年代，有人說發明晰計算器，算盤也說不可能！因而，高端可編程控制器應具有編程非常簡略，盡可能躲藏那些與出產工藝無關的細節，如：數據、數據庫、變量、通訊等。

當然，高端PLC不僅僅具有以上特性，比方：高可靠性、冗余簡略、運動操控、高速同步等等。工業4．0就應該有與之相適應的可編程控制器，這樣的PLC離我們還有多遠？這樣的可編程控制器你真的想用？那就讓我們拭目而待吧！